Model Sistem Dinamik Untuk Keberlanjutan Smart People Sebagai Faktor Pengungkit Smart City di Kota Tarakan
Abstract
Berbeda dengan Provinsi Kalimantan Utara yang tingkat pertumbuhan ekonominya masih lebih rendah dari Kota Tarakan, tingkat pertumbuhan ekonomi Kota Tarakan yang cenderung fluktuatif membuat kota ini menarik bagi penduduk lokal lain yang ingin berkunjng dan mengadu nasib. Untuk mengukur kreativitas masyarakat harus menggunakan capaian keberlanjutan Smart People. Akibatnya, tujuan dari penelitian ini adalah untuk mengevaluasi keberlanjutan Smart City, yang memerlukan analisis dan pembuatan model simulasi untuk Smart People. Dimensi Smart People Kota Tarakan mengungkapkan faktor-faktor yang dapat mempengaruhi kesiapan Smart City. Model orang pintar dibuat dengan menggunakan sistem dinamis, dengan mempertimbangkan dinamika model nonlinier. Analisis memperhitungkan kreativitas masyarakat. Setelah itu, skenario parameter dijalankan. Skenario terbaik dihasilkan dengan pengaturan parameter skenario. Studi yang panjang dan komprehensif dilakukan dengan menggunakan keadaan ini. Temuan keberlanjutan model dasar Smart People adalah 9,1%; skenario optimis adalah 15,27%; skenario yang paling mungkin adalah 15,14%; dan skenario pesimis sebesar 15,02%. Temuan penelitian ini dapat mendukung kelangsungan kebijakan program Orang Cerdas dalam jangka panjang sebagai langkah pencapaian visi Kota Tarakan untuk Smart City.
Kata kunci: simulasi, system dinamis, kreativitas, Smart People, Smart City
Keywords
Full Text:
PDFReferences
Bappeda dan Litbang Prov. Kaltara, “Rencana Pembangunan Jangka Menengah Daerah Provinsi Kalimantan Utara,” 2021.
BPS Kalimantan Utara, “Provinsi Kalimantan Utara Dalam Angka 2021: Kalimantan Utara Province in Figures 2021,” 2021.
rri.co.id, “smart city, ini tiga titik pilot projek pemasangan cctv di tarakan,” 2021.
kecamatan.tarakankota.go.id, “Tarakan Smart City,” 2019.
A. Firmansyah, “Model Sistem Dinamik Untuk Pengembangan Smart Economy ( Studi Kasus : Kota Surabaya ) Dynamic System Model for the Development of Smart Economy ( Case Study : Surabaya City ) Model Sistem Dinamik Untuk Pengembangan,” 2017.
J. Winkowska, D. Szpilko, and S. Pejić, “Smart city concept in the light of the literature review,” Eng. Manag. Prod. Serv., vol. 11, no. 2, pp. 70–86, 2019, doi: 10.2478/emj-2019-0012.
A. Kirimtat, O. Krejcar, A. Kertesz, and M. F. Tasgetiren, “Future Trends and Current State of Smart City Concepts: A Survey,” IEEE Access, vol. 8, pp. 86448–86467, 2020, doi: 10.1109/ACCESS.2020.2992441.
S. Gupta, S. Z. Mustafa, and H. Kumar, “Smart People for Smart Cities: A Behavioral Framework for Personality and Roles,” pp. 23–30, 2011.
L. Anthopoulos, M. Janssen, and V. Weerakkody, “A Unified Smart City Model (USCM) for smart city conceptualization and benchmarking,” Int. J. Electron. Gov. Res., vol. 12, no. 2, pp. 77–93, 2016, doi: 10.4018/IJEGR.2016040105.
A. Meijer and M. P. Rodrı, “Governing the smart city : a review of the literature on smart urban governance,” 2016, doi: 10.1177/0020852314564308.
kaltara.tribunnews.com, “Pandemi Covid-19, UMKM di Kota Tarakan Meningkat Jadi 13 Ribu, Paling Banyak Usaha Kuliner,” 2021.
kaltara.antaranews.com, “Tarakan berupaya dukung 22 ribu UMKM,” 2022.
J. Suprianto and E. Suryani, “Pengembangan Model Sistem Dinamik Pemenuhan Logistik Beras Untuk Menjaga Stabilitas Harga Beras (Studi Kasus: Provinsi Jawa Timur),” Sisfo, vol. 05, no. 01, pp. 9–14, 2014, doi: 10.24089/j.sisfo.2014.03.009.
K. Sofyang, Didi Rukmana, “SULAWESI SELATAN DYNAMIC SYSTEM OF CAPABILITY AGRICULTURAL LAND CONSOLIDATION IN THE CONTEXT OF SOUTH SULAWESI RICE Alamat Korespondensi : Sofyang Alamat : Perum Graha Praja Blok A5 / 13 Makassar HP : 085299952293 Email : sofyan_disperta@yahoo..com,” 2013.
Santoso, “Simulasi dan Pemodelan Sistem Pertanian,” vol. 122, no. 1995, pp. 25–27, 2006.
I. Lenaini, U. Islam, N. Raden, and F. Palembang, “TEKNIK PENGAMBILAN SAMPEL PURPOSIVE DAN,” vol. 6, no. 1, pp. 33–39, 2021.
Sugiyono, “Metode Penelitian Pendidikan Pendekatan Kuantitatif, Kualitatif, dan R&D. Bandung: Alfabeta.,” 2014.
D. A. Arnandy, Pengembangan Model Sistem Dinamik Untuk Perencanaan Strategis Teknologi Informasi Dalam Rangka Mengembangkan Smart People dan Smart Economy (Studi Kasus di Surabaya). 2018.
M. Afzal, M. E. Malik, B. Ishrat, S. Kafeel, and F. Hina, “Relationship among Education , Poverty and Economic Growth in Pakistan : An Econometric Analysis,” J. Elem. Educ., vol. 22, no. 1, pp. 23–45, 2012.
N. H. Bustam, “Pengaruh Jumlah Unit, PDB dan Investasi Terhadap Penyerapan Tenaga Kerja Indonesia Periode 2009-2013,” Kutubkhanah J. Penelit. Sos. Keagamaan, vol. 19, no. 2, pp. 250–261, 2016.
D. Febrina, “Persepsi Wisatawan Mancanegara Terhadap Brand Pariwisata Wonderful Indonesia,” pp. 72–81, 2018.
S. Sastroatmodjo, Perilaku Politik. Semarang: IKIP Semarang Press, 1995.
Kalil and E. A. Aenurohman, “Dampak Kreativitas Dan Inovasi Produk Terhadap Kinerja Ukm Di Kota Semarang,” vol. 21, no. 1, pp. 69–77, 2020.
DOI: https://doi.org/10.52643/jir.v14i1.3013
Refbacks
- There are currently no refbacks.
Copyright (c) 2023 Jurnal Ilmiah Respati
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.